Cloud storage 비용 비교

Cloud storage간 비용 비교

S3 LTE에 이런 저런 custom rom을 올려보다가, 롬들의 배포처가 없어지면 더이상 롬을 구할 수 없기에 보관을 위한 장소를 준비하여야 겠다고 생각하였다. 많이들 사용하는 dropbox, google drive 외에 cloud storage의 가격을 검토하여 보고 싶어 졌다. 특히 이 화일들은 자주 꺼내 볼 것이 아니고, 넣어두면 몇년 후에나 꺼내보거나 그냥 지워질 화일 들이므로, 저렴한 가격으로 운영되는 곳을 찾아 봤다. 물론 공장에 RAID를 설정한 NAS나 private cloud를 설정할 수 도 있겠지만, 이는 논외로 두자.

비교한 곳은

비교한 곳은 IBM Bluemix, Google Cloud Platform 에서 Cloud storage, Amazone Simple Storage Service (S3) 이다. 이중 장기 보관용, 가격이 싼 저장소를 찾아서 대충 계산하여 본 결과는 아래와 같다.

		IBM		Google		Amazon
		Bluemix		Google cloud platform		Simple Storage Service
Region		US-east		US-east1 ( South California )
		Regional Vault	Regional Cold Vault	Nearline	Coldline	Standard-infrequent Access	Glacier
가격	Storage용량 (GB/월)	0.012	0.006	0.010	0.007	0.013	0.004
	Outbound (GB/월)	0.090	0.090	0.010	0.050	0.090	0.090
	운영/1000개	0.025	0.025	0.010	0.010	0.010	0.050
예상 사용량	보관량 (GB)	500
	데이터 인출(GB/월)	1
	운영 (회/월)	100
비용	보관	6.00	3.00	5.00	3.50	6.25	2.00
	데이터 트래픽	0.09	0.09	0.01	0.05	0.09	0.09
	운영	2.50	2.50	1.00	1.00	1.00	5.00
		8.59	5.59	6.01	4.55	7.34	7.09

정리

Google Storage가 가장 저렴하다.

IBM도 가격이 나쁘지 않다. 뭐니 뭐니 하여도 굵은 궁서체의 IBM이다. Storage 서비스를 시작한 지 얼마 안되었는지 의욕적으로 가격을 뽑은 듯 하다.

Amazon S3의 Glacier가 보관료는 가장 저렴하다. 그러나 데이터를 꺼내오기 위한 시간과 비용을 맞바꾸어야 한다. (Retrieval Pricing이 따로 있다. 가격을 참조하자.

잘 찾아 보면 어디에나 5G 정도의 무료 사용권은 있다. 그러나 5G정도 보관하려면 차라리 저렴한 USB 2개를 사서 이중 백업 받아 두는 것이 낫겠지. 위에서도 500G를 보관사용하기 위하여 USD 5/month 를 써야 한다면, Hitachi 3.5 저렴한 HDD가 5만원대이므로, 2개를 사서 이중 백업 받아 두는 것과 큰 가격의 차이는 없어 보이기는 하다.

구글이 후발업체인지 무료 정책이 Amazon보다 후하다. 그러므로 구글을 일단 사용하여 볼 계획이다. 물론 Amazon 의 LightSail에 올려둔 가상 서버도 Google Compute Engine으로 가져올 계획이지만, 귀찮아서 언제 옮길까.

참, 여기에 계산한 값은 2017-12-09 기준으로 대충 계산한 것이다. 단가등이 틀릴 수도 있겠지만, 큰 틀에서 틀리지는 않을 것이다.

참조

• IBM Bluemix https://www.ibm.com/cloud-computing/bluemix/ko/pricing-object-storage
• Google Cloud storage https://cloud.google.com/storage/pricing
• Amazone Simple Storage Service https://aws.amazon.com/ko/s3/pricing/
• 정리 sheet